Escutec: Edivaldo tem larga vantagem em São Luís

escutec-cenario-1O Estado – A pesquisa de intenções de votos do instituto Escutec publicada com exclusividade na edição deste fim de semana por O Estado, apresenta o prefeito Edivaldo Holanda Júnior (PDT), candidato à reeleição pela coligação “Pra Seguir em Frente”, aparece na primeira colocação com 33,5% da preferência do eleitorado.

O candidato Wellington do Curso (PP), da coligação “Por Amor a São Luís”, é o segundo colocado no levantamento, com 22,3% das intenções de votos. Ele está à frente de Eliziane Gama (PPS), da coligação “São Luís de Verdade”, que aparece na pesquisa com 15,8% das intenções de votos.

O segundo pelotão apresenta o deputado estadual Eduardo Braide, candidato a prefeito pelo PMN, com 4,5% da preferência do eleitorado, contra 3,8% do vereador Fábio Câmara (PMDB), da coligação “Coragem Pra Fazer”; 2,3% da vereadora Rose Sales (PMB); 1,0% de Zeluis Lago (PPL); 0,5% de Cláudia Durans (PSTU) e 0,1% de Valdeny Barros (PSOL), da coligação “São Luís, o Caminho é Pela Esquerda”.

Neste cenário, o principal da disputa, 8,1% dos eleitores afirmaram que não votaria em nenhum dos candidatos e outros 8,3% não souberam ou não responderam.

Espontânea – Na pesquisa espontânea, quando não são apresentados ao eleitor os nomes dos candidatos a prefeito, Edivaldo lidera com 29,1% das intenções de votos; Wellington aparece na segunda colocação com 19,1%; Eliziane Gama continua na terceira colocação, com 10,5%; Eduardo Braide aparece logo em seguida com 2,6%; seguido de Fábio Câmara, com 2,5%; Rose Sales, com 1,3%; Zeluis Lago, com 0,3% e Cláudia Durans, com 0,3%. Apontaram o item ninguém, 10,3% dos eleitores entrevistados e não souberam ou não responderam, 24,1%.

A pesquisa Escutec de intenções de votos foi contratada pelo jornal O Estado do Maranhão e registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo MA-00724/2016. A pesquisa ouviu 800 eleitores entre os dias 7 e 9 de setembro, possui intervalo de confiança de 95% e margem de erro de 3 pontos percentuais para mais ou para menos.

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *