Por João Bispo S. Filho*
Há alguns meses o Governador do Maranhão, ignorou o resultado das eleições da DPE e MP.
Em ambos os casos, a respectiva categoria destinou maioria absoluta de votos a determinado nome, ocasionado grande diferença na comparação com os demais candidatos de cada lista tríplice.
Mas, contrariando todas as tendências moralizadoras da Administração Pública, e principalmente o próprio discurso do programa eleitoral 2014, o chefe do executivo optou por desconsiderar a autonomia das instituições, expressada pelo resultado dos pleitos e realizou nas duas ocasiões, uma escolha estritamente política, desqualificando os candidatos vencedores, e principalmente, o sufrágio de cada membro eleitor.
Tudo isso me veio à mente hoje, ao ver, em uma reportagem de TV, o Defensor Público do Estado, se prestando ao papel, de em visita ao inacabado prédio da FUNAC/Aurora, proferir elogios que em nada se mostram compatíveis com aquilo que a comunidade e a imprensa vêm notíciando há semanas.
Assim, ficam a inevitáveis perguntas:
– Até que ponto, o método de escolha dos chefes de algumas instituições, atenta contra a liberdade, independência e autonomia dos órgãos da Administração?
– Qual seria o motivo do estranho silêncio do Ministério Público do Maranhão diante dos indícios de ilegalidades na lavratura dos contratos de imóveis do Governo Estadual, onde se cogita a existência de conflito de interesses e super faturamentos nos valores de aluguéis?
Os maranhenses esperam respostas!
*Advogado
É de lamentar termos um governador que ilidiu o povo com promessas de mudanças. O Maranhão só deles…
Excelente matéria. Eu mudaria o título: Qual o estranho motivo do silêncio do MP em relação as ilegalidades nas lavraduras de contratos de imóveis com o governo do Estado?